Tip:
Highlight text to annotate it
X
la cuestión de las armas nucleares
vamos a jugar un clip de lo que sucedió en el uh ... en la audiencia y
que iban a ir no estamos disparar al flujo reagan condensador se va a
retroceder en el tiempo vamos a ver qué tan radical o no radical camión es legal
en lo que respecta a las armas nucleares y el desarme nuclear y aquí está el clip de
la audiencia de hoy sobre esta cuestión
cuando eras eh ... involucrado en el apoyo que el cero global
o en que estás en el uh ... organización era su decoración es
citar los abajo firmantes creemos que para proteger a nuestros niños para nuestro
nietos son la civilización de la amenaza de una catástrofe nuclear debemos
eliminar todas las armas nucleares a nivel mundial que tanto nos comprometemos a trabajar por un
acuerdo jurídicamente vinculante verificable incluyendo a todas las naciones para eliminar la
las armas nucleares
premio de una fecha determinada
la posición de mi posición global de cero ahora
individuos uh ...
los líderes nacionales de seguridad y senador Nunn habla
incluido él mismo nunca ha sido el desarme unilateral
tenemos eh ... largo de los años, que me han apoyado
los Estados Unidos su ventaja
y um ...
reducir el enfoque de la reducción de cabezas nucleares y había allí
hubo um ... más significativos de voz uh ... para eso que Ronald Reagan
y eso es un punto importante
tenlo en tu mente
porque esto se genera un montón de titulares diciendo oh Chuck Hagel quiere
deshacernos de las armas nucleares, que es una posición radical
hizo referencia a ronald reagan bien si Chuck Hagel es un radical
Supongo que Ronald Reagan es un radical obtener esta
no sólo estamos discutiendo límites
en aún mayor de las armas nucleares
buscamos en lugar de reducir ese número
que la eliminación total de un día de duración de las armas nucleares de la faz de la
tierra
esto podría afectar a mi teoría de que
en primer lugar, si Ronald Reagan era candidato a la presidencia en este momento que él
No podía correr como un republicano y él perdería un fusible primario republicano un
sentado presidente que había frente a una fiesta del té primario ok eh ... sobre tantos temas
aquí tienes un partido republicano tratando de decir
es una posición radical para apoyar en última instancia querer reducir de no
eliminar las armas nucleares
def d
estados emblemáticos del partido republicano que los mismos políticos eran
criticando técnico vinculado voluntad y fueron enviados a
Había un tipo que era su 1985 que fue de alguna pequeña
sonidos del habla 1985 inauguración discurso posesiones nitya
aparentemente no
y ¿qué es lo que haces se te voy a dar que me encanta que
utilizar la palabra adorar a su y creo que el es genial ver es que
porque creo que la mayoría de los republicanos al menos los políticos republicanos
gritó Ronald Reagan y forma muy similar que pensaste que yo
ellos aman a invocar su nombre no tienen ningún interés en lo que él realmente establecido para
el marlin más se está en desacuerdo con ellos no hay más que una pena, pero yo soy
No va a centrarse en lo que creo que es cierto que en ambos casos es increíble que
significa ronald reagan
era un tipo que daba discursos acerca de
la necesidad de los derechos sindicales que tienes que comer impuestos Elevar un número de veces que es un
tipo que apoya el control de armas, tanto como gobernador de California y de como y
como presidente de la reserva después de que su presencia es para brady
el proyecto de ley Brady
y el tipo que nos dijo que deshacernos de todas las armas nucleares
y que sin embargo es de alguna manera republicanos todavía de alguna manera perfectos en la misma etapa de
la actividad republicana demasiado crédito hay un montón de cuestiones y se pone en
hay una gran cantidad de ronald reagan, pero al parecer todavía, pero yo quiero hablar
en general acerca de acerca de Newt porque yo sólo puedo hablar de
y sabes cuando hablo con mis amigos sobre las armas nucleares que a veces
hacer
o los estudiantes de nuevo cuando yo solía dar clases en algún material, creo que esta
que la razón por la que todavía robusto que puede ser atacado en la forma en que lo que hace es
que todavía estamos acercando armas nucleares con una mentalidad de guerra fría muy
y cuando pensamos en lo que afecta a los países que tienen nuclear y los países
tener armas nucleares tiene nos acercamos a él sobre la base de nuestras ideas de disuasión
que se determinaron en el contexto de la guerra fría
y el ejemplo mejor de esto es que la situación de los términos de la unida
Estados de la Unión Soviética había uh ... la idea de la destrucción mutua asegurada
y sin embargo, usted sabe que hay es que en muchos de los políticos se dejan de lado los que son como
que hicieron los medios de comunicación basados en las carreras que necesita para reducir realmente la incidencia de las guerras
en situaciones particulares es verdad que al igual que con los Estados Unidos en la
Unión Soviética
pero ese no es el mundo en que vivimos ahora y en torno a tener armas nucleares o
India tiene armas nucleares o de cualquier otro país pensado lo mismo porque
no todos tienen el trípode de
Twenty Four Seven bombarderos en el aire a caballo uh ... misiles en submarinos y
terrestres misiles de crucero puede ser que tengan bombas afew que pueden cargar un máximo de
un jet en este hangar que podría ser eliminado, por ejemplo, o puede ser
robado si los insurgentes entrar en ese dolor y todavía el material que no es
la situación que teníamos la guerra fría y no creo que eso eh ... Inhofe oso
es
que está dispuesto a aceptar lo que significan las armas nucleares en el mundo de hoy, creo que
eso es exactamente correcto